Сравнение A12-9720P против Phenom II X6 1100T
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | 1100T | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
| A12-9720P это мобильный процессор | Phenom II X6 1100T это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
| A12-9720P очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| A12-9720P серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1100T значительно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| A12-9720P немного отстает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X6 1100T слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2700 МГц A12-9720P |
| A12-9720P не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 3600 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9720P по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора A12-9720P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн | Модель Phenom II X6 1100T содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9720P имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Phenom II X6 1100T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A12-9720P значительно выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T доходит до 62 °C. Не значительно уступает конкуренту A12-9720P |
| У процессора A12-9720P площадь кристалла значительно меньше и равняется 250 мм квадратных | У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора A12-9720P намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше по сравнению с A12-9720P и равен 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A12-9720P значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с A12-9720P и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, базовая частота, температурный режим, год выпуска, структура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9720P. Модель A12-9720P в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над A12-9720P (2612 баллов). A12-9720P с оценкой 2612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9720P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1100T набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9720P сильно от него отстает получив в тесте 235 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9720P проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у A12-9720P. В этом тесте процессор A12-9720P получает крайне низкую оценку 5399 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1100T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1100T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2538 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9720P тоже показал хорошую оценку 2424 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1100T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот A12-9720P плохо справился с заданием, его скорость составила 65.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент A12-9720P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9720P получив 3360.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал A12-9720P, скорость которого не превышала 1484.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
