BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9720P vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры AMD A12-9720P и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение A12-9720P против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9720P
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9720P810Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$502$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9720P

3172.77

(100%)

AMD Phenom II X4 810

2372

(74,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9720P

2612

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1688

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

2743

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

7361

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

AMD A12-9720P

2.7

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9720P

0.94

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

AMD A12-9720P

235

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9720P

73

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

AMD A12-9720P

5399

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9720P

2424

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

AMD A12-9720P

65.67

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9720P

15.96

(100%)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

AMD A12-9720P

3360.99

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

AMD A12-9720P

1484.59

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9720P

1.8

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9720P 2017 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

AMD A12-9720P 4 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9720P 4 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9720P 2700 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9720P 3600 МГц

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9720P 28 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9720P 3100 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9720P 15 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9720P 90 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9720P Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9720P 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9720P Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9720P 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

AMD A12-9720P 250 мм2

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

AMD A12-9720P 320 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

AMD A12-9720P 2048 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9720P Нет данных

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810
A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
A12-9720P это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A12-9720P не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X4 810 немного уступает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
A12-9720P в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A12-9720P значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 810 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 3100 млн
A12-9720P выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для процессора Phenom II X4 810 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A12-9720P ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 810 составляет 71 градусов. Не значительно отстав от A12-9720P
У процессора A12-9720P площадь кристалла чуть меньше и равна 250 мм2 У Phenom II X4 810 площадь кристалла чуть больше и составляет 258 мм2
Кеш L1 у CPU A12-9720P намного меньше чем у Phenom II X4 810 и равен 320 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше чем у A12-9720P и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD Phenom II X4 810 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, сокет, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 810. Модель Phenom II X4 810 в сравнении с конкурентом едва набирает 2372 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 с оценкой 1688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9720P получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 810 с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9720P набирая 235 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 показал результат 73 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что несколько больше чем у A12-9720P. В этом тесте, процессор A12-9720P набирает свои 5399 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 чуть выше чем у A12-9720P, и составила 67.76 Кадров/с. A12-9720P смог набрать 65.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. A12-9720P смог обработал видеофайл со скоростью 15.96 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 810 - 15.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 810 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3736 баллов. С этими задачами справился и A12-9720P показав хороший результат 3360.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1780 Кб/с. A12-9720P выдал скорость кодирования 1484.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.