BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9720P vs AMD A8-7680

Сравнить процессоры AMD A12-9720P и AMD A8-7680

Поиск процессоров

Сравнение A12-9720P против A8-7680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9720P
Изменить
AMD A8-7680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9720P7680Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201626 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$502$105Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD A12-9720P

3172.77

(74,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7680

3535

(100%)

AMD A12-9720P

2612

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

2743

(100%)

AMD A8-7680

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9720P

7361

(100%)

AMD A8-7680

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

3.88

(100%)

AMD A12-9720P

2.7

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9720P

0.94

(100%)

AMD A8-7680

0.8

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

340.9

(100%)

AMD A12-9720P

235

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD A12-9720P

73

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7680

6831

(100%)

AMD A12-9720P

5399

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD A12-9720P

2424

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

90.01

(100%)

AMD A12-9720P

65.67

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

20.76

(100%)

AMD A12-9720P

15.96

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7680

5127.43

(100%)

AMD A12-9720P

3360.99

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7680

2200.52

(100%)

AMD A12-9720P

1484.59

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9720P

1.8

(100%)

AMD A8-7680

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9720P 2017 г

AMD A8-7680 2016 г

Число ядер

AMD A12-9720P 4 ядра

AMD A8-7680 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9720P 4 потока

AMD A8-7680 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9720P 2700 МГц

AMD A8-7680 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9720P 3600 МГц

AMD A8-7680 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9720P 28 Нм

AMD A8-7680 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9720P 3100 млн

AMD A8-7680 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9720P 15 Вт

AMD A8-7680 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9720P 90 °C

AMD A8-7680 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9720P Нет данных

AMD A8-7680 74 °C

Число каналов памяти

AMD A12-9720P 2 канала RAM

AMD A8-7680 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9720P Нет данных

AMD A8-7680 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9720P 8 линий PCIe

AMD A8-7680 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9720P 250 мм2

AMD A8-7680 246 мм2

Кеш L1

AMD A12-9720P 320 Кб

AMD A8-7680 320 Кб

Кеш L2

AMD A12-9720P 2048 Кб

AMD A8-7680 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9720P Нет данных

AMD A8-7680 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9720PAMD A8-7680
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 28 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 8
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 320 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Кб
Различия
AMD A12-9720PAMD A8-7680
A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 A8-7680 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo
A12-9720P это мобильный процессор A8-7680 это настольный процессор
AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+
A12-9720P серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3500 Мегагерц A8-7680 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 МГц A12-9720P
A12-9720P немного отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц A8-7680 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3800 МГц против 3600 МГц у конкурента
N/a A8-7680 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A12-9720P уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели A8-7680 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9720PAMD A8-7680 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7680 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9720P. Модель A12-9720P в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7680 (3535 баллов) над A12-9720P (2612 баллов). A12-9720P с оценкой 2612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.88 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9720P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7680 набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. A8-7680 с результатом 340.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9720P сильно от него отстает получив в тесте 235 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9720P проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7680 получил 6831 балл, что значительно больше чем у A12-9720P. В этом тесте процессор A12-9720P получает крайне низкую оценку 5399 баллов - по сравнению с A8-7680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-7680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2608 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9720P тоже показал хорошую оценку 2424 балла, немного уступив место модели A8-7680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7680 значительно выше и составляет 90.01 Кадров/с. А вот A12-9720P плохо справился с заданием, его скорость составила 65.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7680 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент A12-9720P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A8-7680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5127.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9720P получив 3360.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-7680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.52 Кб/с. От него сильно отстал A12-9720P, скорость которого не превышала 1484.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.