Сравнение A12-9720P против A6-3410MX
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD A6-3410MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | 3410MX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | A6-3410MX принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A6-3410MX называется Llano |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD A6-3410MX работает на сокете Socket FS1 |
| A12-9720P уверенно превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц против 1600 Мегагерц | A6-3410MX ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| A12-9720P уверенно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника A6-3410MX | A6-3410MX сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента A12-9720P |
| A12-9720P довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров | A6-3410MX чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров |
| В CPU A12-9720P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1000 млн | A6-3410MX имеет значительно меньшее число транзисторов, 1000 млн против 3100 млн |
| A12-9720P серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для A6-3410MX нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 45 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A12-9720P достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели A6-3410MX | Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3410MX не сильно выше и доходит до 100 градусов |
| Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) | Процессор A6-3410MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
| AMD A12-9720P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-3410MX поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9720P сильно уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | A6-3410MX поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник |
| У модели A12-9720P площадь кристалла чуть больше и равняется 250 мм2 | У процессора A6-3410MX площадь кристалла немного меньше и равняется 228 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU A12-9720P гораздо меньше в сравнении с A6-3410MX и равняется 320 Кб | Величина кеша L1 у CPU A6-3410MX значительно больше чем у A12-9720P и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU A12-9720P намного меньше по сравнению с A6-3410MX и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU A6-3410MX значительно больше по сравнению с A12-9720P и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3410MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, базовая частота, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3410MX. Модель A6-3410MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1572.08 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над A6-3410MX (1152 балла). A6-3410MX с оценкой 1152 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. A12-9720P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2743 балла. А вот его соперник A6-3410MX резко отстал набрав 1707 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A12-9720P набрал 7361 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-3410MX получил намного меньшую оценку: 5568 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3410MX получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A6-3410MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. A12-9720P с результатом 235 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3410MX сильно от него отстает получив в тесте 162.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3410MX проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что значительно больше чем у A6-3410MX. В этом тесте процессор A6-3410MX получает крайне низкую оценку 3778 баллов - по сравнению с A12-9720P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента A6-3410MX дела обстоят куда хуже - 1492 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот A6-3410MX плохо справился с заданием, его скорость составила 43.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент A6-3410MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. A12-9720P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3360.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3410MX получив 2414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A12-9720P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484.59 Кб/с. От него сильно отстал A6-3410MX, скорость которого не превышала 1008.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
