Сравнение A12-9700P против PRO A6-8530B
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9700P Изменить | AMD PRO A6-8530B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A12 | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700P | 8530B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в 2016 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket FP4 | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нм | |
| Тепловыделение этих CPU одинаково и равно 15 Ватт | |
| Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров достигает 90 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 8 | |
| AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 | PRO A6-8530B принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO |
| A12-9700P серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | PRO A6-8530B значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| A12-9700P сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | PRO A6-8530B ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A12-9700P не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника | PRO A6-8530B слегка проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| A12-9700P незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента PRO A6-8530B | PRO A6-8530B немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента |
| A12-9700P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у процессора A12-9700P значительно больше в сравнении с PRO A6-8530B и равняется 320 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A6-8530B гораздо меньше по сравнению с A12-9700P и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A12-9700P гораздо больше чем у PRO A6-8530B и равен 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU PRO A6-8530B значительно меньше чем у A12-9700P и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, частота, технологии, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9700P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Модель PRO A6-8530B в сравнении с конкурентом едва набирает 1809.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9700P (2366 баллов) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B с оценкой 1498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8530B получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-8530B набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. A12-9700P с результатом 226 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8530B сильно от него отстает получив в тесте 148.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 показал результат 94.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9700P получил 4899 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте процессор PRO A6-8530B получает крайне низкую оценку 3056 баллов - по сравнению с A12-9700P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A12-9700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2158 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8530B дела обстоят куда хуже - 1652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот PRO A6-8530B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9700P в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8530B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A12-9700P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3498 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8530B получив 2214.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A12-9700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1462 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
