Сравнение A12-9700P против Phenom II X6 1090T BE
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9700P Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A12 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9700P | BE | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $536 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 |
AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|
A12-9700P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
A12-9700P это мобильный процессор | Phenom II X6 1090T BE это настольный процессор |
AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
A12-9700P ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE уверенно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
A12-9700P значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE серьёзно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
A12-9700P серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц A12-9700P |
A12-9700P незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника | Phenom II X6 1090T BE незначительно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника |
N/a | Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
A12-9700P в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
В CPU A12-9700P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 904 млн | Модель Phenom II X6 1090T BE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов |
A12-9700P значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у A12-9700P ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равен 62 °C. Не намного отстает от конкурента A12-9700P |
A12-9700P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кэша первого уровня у CPU A12-9700P намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с A12-9700P и равняется 768 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU A12-9700P значительно меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше по сравнению с A12-9700P и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9700P. Модель A12-9700P в сравнении с конкурентом едва набирает 3069.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над A12-9700P (2366 баллов). A12-9700P с оценкой 2366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9700P сильно от него отстает получив в тесте 226 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у A12-9700P. В этом тесте процессор A12-9700P получает крайне низкую оценку 4899 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X6 1090T BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9700P тоже показал хорошую оценку 2158 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот A12-9700P плохо справился с заданием, его скорость составила 85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент A12-9700P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9700P получив 3498 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал A12-9700P, скорость которого не превышала 1462 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.