Сравнение A12-9700P против FX-6100
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9700P Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9700P | 6100 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9700P | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A12-9700P | AMD FX-6100 |
|---|---|
| A12-9700P принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
| A12-9700P это мобильный процессор | FX-6100 это настольный процессор |
| AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
| A12-9700P ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6100 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A12-9700P ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6100 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| A12-9700P серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3300 Мегагерц | FX-6100 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц |
| A12-9700P слегка отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-6100 | FX-6100 слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц A12-9700P |
| N/a | FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9700P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров | FX-6100 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров |
| В CPU A12-9700P значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов | Модель FX-6100 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн |
| A12-9700P сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора FX-6100 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A12-9700P значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у FX-6100 доходит до 70 °C. Не намного уступает модели A12-9700P |
| У модели A12-9700P площадь кристалла значительно меньше и равняется 250 мм2 | У процессора FX-6100 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU A12-9700P чуть больше чем у FX-6100 и составляет 320 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора FX-6100 слегка меньше в сравнении с A12-9700P и равен 288 Кб |
| Кэш L2 у процессора A12-9700P гораздо меньше чем у FX-6100 и равен 2048 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора FX-6100 гораздо больше чем у A12-9700P и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6100 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9700P. Модель A12-9700P в сравнении с конкурентом едва набирает 3069.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6100 (3653 балла) над A12-9700P (2366 баллов). A12-9700P с оценкой 2366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9700P сильно от него отстает получив в тесте 226 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9700P в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте FX-6100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у A12-9700P. В этом тесте процессор A12-9700P получает крайне низкую оценку 4899 баллов - по сравнению с FX-6100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. FX-6100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2342 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9700P тоже показал хорошую оценку 2158 баллов, немного уступив место модели FX-6100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у A12-9700P, и составила 92.55 Кадров/с. A12-9700P смог набрать 85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6100 в формате mpeg4 - результат составил 21.76 Кадров/с. Его конкурент A12-9700P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-6100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4471 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9700P получив 3498 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-6100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2113.69 Кб/с. От него сильно отстал A12-9700P, скорость которого не превышала 1462 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
