Сравнение A12-9700P против A8-6500
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9700P Изменить | AMD A8-6500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700P | 6500 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9700P | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A12-9700P | AMD A8-6500 |
|---|---|
| A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 | A8-6500 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland |
| A12-9700P это мобильный процессор | A8-6500 это настольный процессор |
| AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9700P ощутимо проигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц | A8-6500 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника |
| A12-9700P слегка проигрывает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника | A8-6500 не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3400 Мегагерц |
| A12-9700P технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 28 нм | A8-6500 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU A12-9700P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов | Модель A8-6500 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| A12-9700P сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для модели A8-6500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A12-9700P намного выше и равняется 90 °C. И это несомненно серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у A8-6500 равен 71.3 °C. Не намного уступает модели A12-9700P |
| AMD A12-9700P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-6500 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9700P сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | A8-6500 может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у процессора A12-9700P гораздо больше в сравнении с A8-6500 и составляет 320 Кб | Кэш первого уровня у CPU A8-6500 значительно меньше по сравнению с A12-9700P и составляет 192 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A12-9700P намного меньше в сравнении с A8-6500 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU A8-6500 значительно больше чем у A12-9700P и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6500 не сильно превосходит своего соперника A12-9700P. Сам же процессор A12-9700P смог набрать 3069.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6500 (2785 баллов) над A12-9700P (2366 баллов). A12-9700P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A8-6500 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A8-6500 с результатом 293 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9700P сильно от него отстает получив в тесте 226 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что несколько больше чем у A12-9700P. В этом тесте, процессор A12-9700P набирает свои 4899 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8-6500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2278 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9700P тоже показал хорошую оценку 2158 баллов, немного уступив место модели A8-6500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P чуть выше чем у A8-6500, и составила 85 Кадров/с. A8-6500 смог набрать 77.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.25 Кадров/с. В то время как A12-9700P незначительно отстал с результатом 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A8-6500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4012.13 баллов. С этими задачами справился и A12-9700P показав хороший результат 3498 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-6500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1791.62 Кб/с. A12-9700P выдал скорость кодирования 1462 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
