BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8850B vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8850B и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8850B против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8850B
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850B6330Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

4373.32

(81,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

3752

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

4.3

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8850B

0.88

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

372.66

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8850B

94.33

(100%)

AMD FX-6330

91.49

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

7889.49

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8850B

2995.95

(100%)

AMD FX-6330

2886.4

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

100.41

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

23.48

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

6094.29

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD A10 PRO-8850B

2561.8

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8850B 2015 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8850B 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8850B 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8850B 3900 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8850B 4100 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8850B 28 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8850B 2410 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8850B 95 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8850B 71.3 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8850B 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8850B 20 линий PCIe

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-8850B 256 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8850B 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились в 2015 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение обоих CPU равно 95 Вт
У двух CPU возможная температура ядра равняется 71.3 градусов и 70.5 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330
A10 PRO-8850B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8850B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
AMD A10 PRO-8850B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-8850B серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6330 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
A10 PRO-8850B ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6330 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4
A10 PRO-8850B немного обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника FX-6330 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 3900 МГц
A10 PRO-8850B не сильно уступает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-6330 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника A10 PRO-8850B
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-8850B весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм FX-6330 чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров
В модели A10 PRO-8850B намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн FX-6330 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
N/a FX-6330 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU A10 PRO-8850B несколько меньше чем у FX-6330 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-6330 слегка больше по сравнению с A10 PRO-8850B и равняется 288 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A10 PRO-8850B гораздо меньше по сравнению с FX-6330 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора FX-6330 значительно больше по сравнению с A10 PRO-8850B и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6330 не сильно превосходит своего соперника A10 PRO-8850B. Сам же процессор A10 PRO-8850B смог набрать 4373.32 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6330 (4455 баллов) над A10 PRO-8850B (3752 балла). A10 PRO-8850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-8850B получает свои 4.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. FX-6330 с оценкой 442.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8850B набирая 372.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8850B в программе Cinebench R15 показал результат 94.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 91.49 балл в этом тесте FX-6330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что несколько больше чем у A10 PRO-8850B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8850B набирает свои 7889.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A10 PRO-8850B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2995.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6330 тоже показал хорошую оценку 2886.4 баллов, немного уступив место модели A10 PRO-8850B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 чуть выше чем у A10 PRO-8850B, и составила 118.85 Кадров/с. A10 PRO-8850B смог набрать 100.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.99 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8850B незначительно отстал с результатом 23.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-6330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7280.03 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8850B показав хороший результат 6094.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. FX-6330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3014.28 Кб/с. A10 PRO-8850B выдал скорость кодирования 2561.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.