BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B3280Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(93,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 65 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
A10 PRO-8750B это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-8750B ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 3280 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
A10 PRO-8750B серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3280 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
A10 PRO-8750B ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 3280 Opteron 3280 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
A10 PRO-8750B слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Opteron 3280 Opteron 3280 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц
A10 PRO-8750B весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нм Opteron 3280 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равняется 32 нанометров
Порог максимально возможной температуры ядер у A10 PRO-8750B немного выше и доходит до 71.3 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3280 составляет 61.1 °C. Не значительно отстав от модели A10 PRO-8750B
Величина кэша первого уровня у CPU A10 PRO-8750B гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с A10 PRO-8750B и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора A10 PRO-8750B намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 3280 намного больше в сравнении с A10 PRO-8750B и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8750B не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8750B получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8750B сильно от него отстает получив в тесте 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте процессор A10 PRO-8750B получает крайне низкую оценку 5817.45 баллов - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10 PRO-8750B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199.57 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот A10 PRO-8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 73.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-8750B получив 4504.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8750B, скорость которого не превышала 1872.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.