BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD FX-8310

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD FX-8310

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против FX-8310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD FX-8310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B8310Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD FX-8310 2014 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD FX-8310 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD FX-8310 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD FX-8310 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD FX-8310 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD FX-8310 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD FX-8310 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD FX-8310 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD FX-8310 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD FX-8310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD FX-8310 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD FX-8310 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD FX-8310 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-8310 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров возможная температура ядра может достигать до 71.3 °C и 70.5 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-8750B серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8 FX-8310 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4
A10 PRO-8750B серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 FX-8310 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 4
A10 PRO-8750B не сильно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у конкурента FX-8310 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3600 Мегагерц
A10 PRO-8750B незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 4300 МГц у конкурента FX-8310 FX-8310 слегка выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника A10 PRO-8750B
N/a FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-8750B довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров FX-8310 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 32 нм
В модели A10 PRO-8750B значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов FX-8310 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A10 PRO-8750B выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели FX-8310 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт
Кеш L1 у процессора A10 PRO-8750B значительно меньше по сравнению с FX-8310 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-8310 значительно больше в сравнении с A10 PRO-8750B и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора A10 PRO-8750B гораздо меньше чем у FX-8310 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора FX-8310 намного больше по сравнению с A10 PRO-8750B и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-8310 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника A10 PRO-8750B. Модель A10 PRO-8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 4211.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8750B получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8750B набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8750B сильно от него отстает получив в тесте 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8750B проваливает данный тест с оценкой 69.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что значительно больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте процессор A10 PRO-8750B получает крайне низкую оценку 5817.45 баллов - по сравнению с FX-8310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. FX-8310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8750B тоже показал хорошую оценку 2199.57 баллов, немного уступив место модели FX-8310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот A10 PRO-8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 73.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-8750B получив 4504.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8750B, скорость которого не превышала 1872.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.