BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B4320Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(88,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4320

3167

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

3.61

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

320.65

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4320

6700

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

84.24

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

19.63

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4320

4761.08

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4320

2064.04

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU максимальная температура ядра может доходить до 71.3 градусов Цельсия и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-8750B незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-4320 немного выигрывает в плане базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц A10 PRO-8750B
A10 PRO-8750B незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-4320 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 4000 МГц
N/a FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-8750B весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров FX-4320 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и составляет 32 нм
В CPU A10 PRO-8750B значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-4320 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
A10 PRO-8750B ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для FX-4320 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
N/a FX-4320 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора A10 PRO-8750B гораздо больше по сравнению с FX-4320 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU FX-4320 намного меньше по сравнению с A10 PRO-8750B и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD FX-4320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, технологии, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8750B не сильно превосходит своего соперника FX-4320. Сам же процессор FX-4320 смог набрать 3736.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4320 (3167 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-8750B получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8750B набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. FX-4320 с оценкой 320.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8750B набирая 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8750B проваливает данный тест с оценкой 69.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4320 получил 6700 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8750B набирает свои 5817.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. FX-4320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2705 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8750B тоже показал хорошую оценку 2199.57 баллов, немного уступив место модели FX-4320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4320 чуть выше чем у A10 PRO-8750B, и составила 84.24 Кадров/с. A10 PRO-8750B смог набрать 73.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.63 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8750B незначительно отстал с результатом 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. FX-4320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4761.08 балл. С этими задачами справился и A10 PRO-8750B показав хороший результат 4504.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-4320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2064.04 Кб/с. A10 PRO-8750B выдал скорость кодирования 1872.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.