BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B760KНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(81,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD Athlon X4 760K

5343

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 760K

2333

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2
A10 PRO-8750B незначительно уступает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 760K слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента
A10 PRO-8750B немного отстает по части авторазгона, 4000 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента Athlon X4 760K Athlon X4 760K слегка обгоняет по части авторазгона, 4100 МГц против 4000 МГц
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-8750B достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм Athlon X4 760K немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров
В модели процессора A10 PRO-8750B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1303 млн Athlon X4 760K имеет на порядок меньше транзисторов, 1303 миллионов против 2410 млн
A10 PRO-8750B значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Athlon X4 760K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 100 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A10 PRO-8750B доходит до 71.3 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X4 760K Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и доходит до 74 °C
AMD A10 PRO-8750B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 760K поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8750B может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 760K уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у CPU A10 PRO-8750B значительно больше по сравнению с Athlon X4 760K и составляет 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Athlon X4 760K значительно меньше по сравнению с A10 PRO-8750B и равняется 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon X4 760K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, частота, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8750B не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 760K. Сам же процессор Athlon X4 760K смог набрать 3413.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon X4 760K - 3.16 балла, в то время как A10 PRO-8750B смог набрать 3.13 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon X4 760K с оценкой 283 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8750B набирая 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8750B проваливает данный тест с оценкой 69.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте, процессор Athlon X4 760K набирает свои 5343 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon X4 760K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8750B тоже показал хорошую оценку 2199.57 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 760K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K чуть выше чем у A10 PRO-8750B, и составила 75.9 Кадров/с. A10 PRO-8750B смог набрать 73.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 760K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.88 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8750B незначительно отстал с результатом 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A10 PRO-8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4504.23 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 760K показав хороший результат 3942.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. Athlon X4 760K выдал скорость кодирования 1755.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.