BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B651Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(64,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

AMD Athlon II X4 651

264.95

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD Athlon II X4 651

67.16

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
A10 PRO-8750B слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X4 651 Athlon II X4 651 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
A10 PRO-8750B достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм Athlon II X4 651 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм
В CPU A10 PRO-8750B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1400 млн Athlon II X4 651 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2410 млн
A10 PRO-8750B имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Athlon II X4 651 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 100 Ватт
AMD A10 PRO-8750B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon II X4 651 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8750B поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом Athlon II X4 651 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A10 PRO-8750B намного меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с A10 PRO-8750B и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Модель Athlon II X4 651 в сравнении с конкурентом едва набирает 2716.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 651 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 651 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. A10 PRO-8750B с оценкой 271.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 651 набирая 264.95 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 показал результат 69.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8750B набирает свои 5817.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A10 PRO-8750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели A10 PRO-8750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B чуть выше чем у Athlon II X4 651, и составила 73.32 Кадров/с. Athlon II X4 651 смог набрать 70.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.28 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 651 незначительно отстал с результатом 16.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A10 PRO-8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4504.23 балла. С этими задачами справился и Athlon II X4 651 показав хороший результат 3911.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. Athlon II X4 651 выдал скорость кодирования 1709.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.