BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD A4-9125

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD A4-9125

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против A4-9125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD A4-9125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B9125Название модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD A4-9125

1477.64

(35,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8750B

2751

(100%)

AMD A4-9125

1215

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD A4-9125

0.62

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

AMD A4-9125

129.93

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

74.19

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD A4-9125

2907

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD A4-9125

1911

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD A4-9125

8

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD A4-9125

1945.3

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD A4-9125 2017 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD A4-9125 2 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD A4-9125 2 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD A4-9125 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD A4-9125 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD A4-9125 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD A4-9125 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD A4-9125 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD A4-9125 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD A4-9125 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD A4-9125 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD A4-9125 160 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD A4-9125 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Технический процесс данных процессоров равняется 28 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge
A10 PRO-8750B это настольный процессор A4-9125 это мобильный процессор
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4
A10 PRO-8750B сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 A4-9125 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
A10 PRO-8750B сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 A4-9125 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A10 PRO-8750B сильно превосходит по части частоты, 3600 МГц против 2300 МГц A4-9125 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
A10 PRO-8750B серьёзно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента A4-9125 очень сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника A10 PRO-8750B
В процессоре A10 PRO-8750B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Модель A4-9125 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов
Для процессора A10 PRO-8750B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Вт A4-9125 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A10 PRO-8750B равняется 71.3 °C. Не намного уступает A4-9125 Порог максимально возможной температуры ядер у A4-9125 ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
A10 PRO-8750B поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник A4-9125 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
A10 PRO-8750B поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником A4-9125 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Объем кэша 1-го уровня у CPU A10 PRO-8750B намного больше чем у A4-9125 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU A4-9125 гораздо меньше по сравнению с A10 PRO-8750B и составляет 160 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU A10 PRO-8750B намного больше в сравнении с A4-9125 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора A4-9125 гораздо меньше чем у A10 PRO-8750B и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A4-9125 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9125. Модель A4-9125 в сравнении с конкурентом едва набирает 1477.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8750B (2751 балл) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 с оценкой 1215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9125 получает 1.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9125 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. A10 PRO-8750B с результатом 271.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9125 сильно от него отстает получив в тесте 129.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 показал результат 74.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.22 баллов в этом тесте A10 PRO-8750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что значительно больше чем у A4-9125. В этом тесте процессор A4-9125 получает крайне низкую оценку 2907 баллов - по сравнению с A10 PRO-8750B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10 PRO-8750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-9125 тоже показал хорошую оценку 1911 баллов, немного уступив место модели A10 PRO-8750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот A4-9125 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8750B в формате mpeg4 - результат составил 17.28 Кадров/с. Его конкурент A4-9125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A10 PRO-8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4504.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9125 получив 1945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A10 PRO-8750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1872.71 Кб/с. От него сильно отстал A4-9125, скорость которого не превышала 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.