Сравнение A10 PRO-7800B против Phenom II X6 1065T
Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-7800B Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7800B | 1065T | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 |
AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
A10 PRO-7800B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A10 PRO-7800B принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
A10 PRO-7800B сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
A10 PRO-7800B значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
A10 PRO-7800B немного превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента | Phenom II X6 1065T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
A10 PRO-7800B не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц A10 PRO-7800B |
A10 PRO-7800B в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В модели процессора A10 PRO-7800B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1065T имеет намного меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 2410 млн |
A10 PRO-7800B имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для процессора Phenom II X6 1065T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у A10 PRO-7800B слегка выше и равен 71.3 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T достигает 62 градусов. Не намного уступает сопернику A10 PRO-7800B |
N/a | Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU A10 PRO-7800B значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с A10 PRO-7800B и составляет 768 Кб |
Объем кеша L2 у процессора A10 PRO-7800B значительно больше чем у Phenom II X6 1065T и равен 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно меньше по сравнению с A10 PRO-7800B и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-7800B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, сокет, частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-7800B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над A10 PRO-7800B (3194 балла). A10 PRO-7800B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-7800B получает свои 3.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-7800B сильно от него отстает получив в тесте 318.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 показал результат 95.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-7800B. В этом тесте, процессор A10 PRO-7800B набирает свои 6746.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. A10 PRO-7800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2577.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели A10 PRO-7800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у A10 PRO-7800B, и составила 105.71 Кадров/с. A10 PRO-7800B смог набрать 85.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-7800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1065T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5390.14 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-7800B показав хороший результат 5198.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1065T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2407.71 Кб/с. A10 PRO-7800B выдал скорость кодирования 2161.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.