BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-7800B vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-7800B и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-7800B против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-7800B
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B8140Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

4070.16

(92,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3194

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

3.66

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

0.75

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

318.84

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

95.38

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

6746.54

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

2577.53

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

85.71

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

19.94

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

5198.47

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD A10 PRO-7800B

2161.16

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-7800B 2014 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD A10 PRO-7800B 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-7800B 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-7800B 3500 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-7800B 4000 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-7800B 28 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-7800B 2410 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-7800B 65 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-7800B 71.3 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-7800B 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-7800B 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-7800B 256 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-7800B 4096 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров возможная температура ядра равняется 71.3 градусов и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140
A10 PRO-7800B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-7800B серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 FX-8140 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
A10 PRO-7800B сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8140 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
A10 PRO-7800B немного превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц FX-8140 слегка уступает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц
A10 PRO-7800B слегка уступает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4100 МГц FX-8140 незначительно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника A10 PRO-7800B
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10 PRO-7800B весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм FX-8140 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров
В CPU A10 PRO-7800B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-8140 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A10 PRO-7800B имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора FX-8140 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт
N/a FX-8140 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU A10 PRO-7800B значительно меньше чем у FX-8140 и равняется 256 Кб Величина кеша L1 у CPU FX-8140 намного больше чем у A10 PRO-7800B и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU A10 PRO-7800B намного меньше в сравнении с FX-8140 и равен 4096 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора FX-8140 намного больше по сравнению с A10 PRO-7800B и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника A10 PRO-7800B. Сам же процессор A10 PRO-7800B смог набрать 4070.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над A10 PRO-7800B (3194 балла). A10 PRO-7800B с оценкой 3194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-7800B получает 3.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-7800B сильно от него отстает получив в тесте 318.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у A10 PRO-7800B. В этом тесте процессор A10 PRO-7800B получает крайне низкую оценку 6746.54 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A10 PRO-7800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2577.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели A10 PRO-7800B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот A10 PRO-7800B плохо справился с заданием, его скорость составила 85.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-7800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-7800B получив 5198.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-7800B, скорость которого не превышала 2161.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.