BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-7800B vs AMD A6-3650

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-7800B и AMD A6-3650

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-7800B против A6-3650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-7800B
Изменить
AMD A6-3650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B3650Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-7800B

4070.16

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(59,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-7800B

3194

(100%)

AMD A6-3650

2030

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

3.66

(100%)

AMD A6-3650

3.08

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

0.75

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

318.84

(100%)

AMD A6-3650

246.47

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

95.38

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

6746.54

(100%)

AMD A6-3650

5472

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

2577.53

(100%)

AMD A6-3650

1797

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-7800B

85.71

(100%)

AMD A6-3650

66.08

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-7800B

19.94

(100%)

AMD A6-3650

15.67

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-7800B

5198.47

(100%)

AMD A6-3650

3545

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-7800B

2161.16

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-7800B 2014 г

AMD A6-3650 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-7800B 4 ядра

AMD A6-3650 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-7800B 4 потока

AMD A6-3650 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-7800B 3500 МГц

AMD A6-3650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-7800B 4000 МГц

AMD A6-3650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 PRO-7800B 28 Нм

AMD A6-3650 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-7800B 2410 млн

AMD A6-3650 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-7800B 65 Вт

AMD A6-3650 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-7800B 71.3 °C

AMD A6-3650 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-7800B 2 канала RAM

AMD A6-3650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-7800B 16 линий PCIe

AMD A6-3650 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3650 228 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-7800B 256 Кб

AMD A6-3650 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-7800B 4096 Кб

AMD A6-3650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух CPU максимально возможная температура ядра может достигать до 71.3 °C и 72.7 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650
A10 PRO-7800B принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1
A10 PRO-7800B сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2600 Мегагерц у соперника A6-3650 A6-3650 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 Мегагерц
A10 PRO-7800B довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм A6-3650 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм
В CPU A10 PRO-7800B намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1400 млн A6-3650 содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2410 млн
A10 PRO-7800B имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для процессора A6-3650 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 100 Вт
AMD A10 PRO-7800B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3650 поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a A6-3650 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A10 PRO-7800B гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у процессора A6-3650 значительно больше в сравнении с A10 PRO-7800B и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-7800B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-7800B (3194 балла) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10 PRO-7800B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.66 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3650 получает свои 3.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. A10 PRO-7800B с результатом 318.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3650 сильно от него отстает получив в тесте 246.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-7800B получил 6746.54 баллов, что несколько больше чем у A6-3650. В этом тесте, процессор A6-3650 набирает свои 5472 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. A10 PRO-7800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2577.53 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-7800B значительно выше и составляет 85.71 Кадров/с. А вот A6-3650 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-7800B в формате mpeg4 - результат составил 19.94 Кадров/с. Его конкурент A6-3650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A10 PRO-7800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5198.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3650 получив 3545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A10 PRO-7800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2161.16 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.