BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-7800B vs AMD A6-3620

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-7800B и AMD A6-3620

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-7800B против A6-3620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-7800B
Изменить
AMD A6-3620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800B3620Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб360704 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-7800B

4070.16

(100%)

AMD A6-3620

2131.13

(52,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-7800B

3194

(100%)

AMD A6-3620

1741

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

3.66

(100%)

AMD A6-3620

2.39

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-7800B

0.75

(100%)

AMD A6-3620

0.49

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

318.84

(100%)

AMD A6-3620

210.57

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-7800B

95.38

(100%)

AMD A6-3620

53.45

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

6746.54

(100%)

AMD A6-3620

5115

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-7800B

2577.53

(100%)

AMD A6-3620

1670

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-7800B

85.71

(100%)

AMD A6-3620

55.39

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-7800B

19.94

(100%)

AMD A6-3620

12.83

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-7800B

5198.47

(100%)

AMD A6-3620

3066.33

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-7800B

2161.16

(100%)

AMD A6-3620

1351.65

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-7800B 2014 г

AMD A6-3620 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-7800B 4 ядра

AMD A6-3620 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-7800B 4 потока

AMD A6-3620 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-7800B 3500 МГц

AMD A6-3620 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-7800B 4000 МГц

AMD A6-3620 2500 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-7800B 28 Нм

AMD A6-3620 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-7800B 2410 млн

AMD A6-3620 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-7800B 65 Вт

AMD A6-3620 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-7800B 71.3 °C

AMD A6-3620 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-7800B 2 канала RAM

AMD A6-3620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-7800B 16 линий PCIe

AMD A6-3620 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3620 228 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-7800B 256 Кб

AMD A6-3620 360704 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-7800B 4096 Кб

AMD A6-3620 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-7800B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единому классу A-series
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих моделей процессоров одинаково и равно 65 Ватт
У обоих процессоров возможная температура ядра равняется 71.3 °C и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620
A10 PRO-7800B принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-7800B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano
AMD A10 PRO-7800B работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1
A10 PRO-7800B ощутимо выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента A6-3620 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц
A10 PRO-7800B значительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента A6-3620 ощутимо уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
A10 PRO-7800B технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров A6-3620 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
В CPU A10 PRO-7800B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн Процессор A6-3620 имеет намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2410 миллионов
AMD A10 PRO-7800B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3620 поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a A6-3620 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора A10 PRO-7800B значительно меньше чем у A6-3620 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у процессора A6-3620 намного больше в сравнении с A10 PRO-7800B и равен 360704 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-7800BAMD A6-3620 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, базовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-7800B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3620. Модель A6-3620 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.13 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-7800B (3194 балла) над A6-3620 (1741 балл). A6-3620 с оценкой 1741 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10 PRO-7800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3620 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-7800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A10 PRO-7800B с результатом 318.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3620 сильно от него отстает получив в тесте 210.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10 PRO-7800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3620 проваливает данный тест с оценкой 53.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-7800B получил 6746.54 баллов, что значительно больше чем у A6-3620. В этом тесте процессор A6-3620 получает крайне низкую оценку 5115 баллов - по сравнению с A10 PRO-7800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A10 PRO-7800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2577.53 баллов. А вот у его конкурента A6-3620 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-7800B значительно выше и составляет 85.71 Кадров/с. А вот A6-3620 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-7800B в формате mpeg4 - результат составил 19.94 Кадров/с. Его конкурент A6-3620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. A10 PRO-7800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5198.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3620 получив 3066.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10 PRO-7800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2161.16 Кб/с. От него сильно отстал A6-3620, скорость которого не превышала 1351.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.