Сравнение A10 Pro-7350B против A8-3520M
Процессоры / Характеристики | AMD A10 Pro-7350B Изменить | AMD A8-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7350B | 3520M | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 июня 2014 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP3 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 19 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $338 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 245 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт |
AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M |
---|---|
A10 Pro-7350B принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A10 Pro-7350B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano |
AMD A10 Pro-7350B работает на сокете Socket FP3 | AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 |
A10 Pro-7350B серьёзно выигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | A8-3520M ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
A10 Pro-7350B уверенно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 2500 МГц A8-3520M | A8-3520M серьёзно уступает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц |
A10 Pro-7350B довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров | A8-3520M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров |
В модели процессора A10 Pro-7350B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов | A8-3520M содержит намного меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов |
A10 Pro-7350B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 19 Вт | Для A8-3520M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Вт |
Порог возможной температуры ядер у A10 Pro-7350B немного выше и доходит до 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у A8-3520M составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от A10 Pro-7350B |
AMD A10 Pro-7350B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3520M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У A10 Pro-7350B площадь кристалла чуть больше и равняется 245 кв.мм | У A8-3520M площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 |
Кеш 1-го уровня у CPU A10 Pro-7350B значительно меньше в сравнении с A8-3520M и составляет 256 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU A8-3520M намного больше в сравнении с A10 Pro-7350B и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 Pro-7350B | AMD A8-3520M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10 Pro-7350B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 Pro-7350B (1910 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. A10 Pro-7350B показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2004 балла. В этом тесте A8-3520M немного проигрывает с оценкой 1757 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3520M набрал 5676 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A10 Pro-7350B. В данном тесте A10 Pro-7350B не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5276 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 Pro-7350B получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 Pro-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A8-3520M с оценкой 191.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 Pro-7350B набирая 162 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10 Pro-7350B в программе Cinebench R15 показал результат 55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у A10 Pro-7350B. В этом тесте процессор A10 Pro-7350B получает крайне низкую оценку 4320 баллов - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A10 Pro-7350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2068 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A10 Pro-7350B 3814 баллов. Ему немного уступает процессор A8-3520M набирая 3501 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 Pro-7350B значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот A8-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. A10 Pro-7350B смог обработал видеофайл со скоростью 12 Кадров/с, почти схожий результат получил A8-3520M - 12.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A10 Pro-7350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2525 баллов. С этими задачами справился и A8-3520M показав хороший результат 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. A10 Pro-7350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1484 Кб/с. A8-3520M выдал скорость кодирования 1197.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.