BNAME.RU » Сравнение AMD A10 Micro-6700T vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD A10 Micro-6700T и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение A10 Micro-6700T против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 Micro-6700T
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T750Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1406.99

(58,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1291

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1.5

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

0.55

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

119.98

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

30.55

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

2323

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

994

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

31.93

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

7.34

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1801.16

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

784.62

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 Micro-6700T

0.9

(100%)

AMD Athlon X4 750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 Micro-6700T 2014 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD A10 Micro-6700T 4 ядра

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD A10 Micro-6700T 4 потока

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 Micro-6700T 1200 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 Micro-6700T 2200 МГц

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A10 Micro-6700T 28 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 Micro-6700T 4.5 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 Micro-6700T 90 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 Micro-6700T 1 канал RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 Micro-6700T 256 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD A10 Micro-6700T 2048 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Различия
AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750
A10 Micro-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
A10 Micro-6700T это мобильный процессор Athlon X4 750 это настольный процессор
AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
A10 Micro-6700T значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3400 МГц Athlon X4 750 сильно обгоняет по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента
A10 Micro-6700T сильно проигрывает по части turbo частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Athlon X4 750 Athlon X4 750 сильно превосходит в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
A10 Micro-6700T довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров Athlon X4 750 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нм
A10 Micro-6700T имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для Athlon X4 750 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
A10 Micro-6700T проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Athlon X4 750 Athlon X4 750 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
A10 Micro-6700T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A10 Micro-6700T гораздо больше в сравнении с Athlon X4 750 и составляет 256 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Athlon X4 750 значительно меньше по сравнению с A10 Micro-6700T и равен 192 Кб
Объем кеша L2 у процессора A10 Micro-6700T намного меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равен 2048 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon X4 750 значительно больше чем у A10 Micro-6700T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии, сокет, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника A10 Micro-6700T. Модель A10 Micro-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над A10 Micro-6700T (1291 балл). A10 Micro-6700T с оценкой 1291 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 Micro-6700T получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 Micro-6700T набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 Micro-6700T сильно от него отстает получив в тесте 119.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте процессор A10 Micro-6700T получает крайне низкую оценку 2323 балла - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента A10 Micro-6700T дела обстоят куда хуже - 994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот A10 Micro-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент A10 Micro-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 Micro-6700T получив 1801.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал A10 Micro-6700T, скорость которого не превышала 784.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.