BNAME.RU » Сравнение AMD A10 Micro-6700T vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры AMD A10 Micro-6700T и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение A10 Micro-6700T против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 Micro-6700T
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T62Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 Micro-6700T

1406.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(82,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 Micro-6700T

1291

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

119.98

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

30.55

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

2323

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

994

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

31.93

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

7.34

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1801.16

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

784.62

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 Micro-6700T

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 Micro-6700T 2014 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

AMD A10 Micro-6700T 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

AMD A10 Micro-6700T 4 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

AMD A10 Micro-6700T 1200 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 Micro-6700T 2200 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 Micro-6700T 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 Micro-6700T 4.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 Micro-6700T 90 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 Micro-6700T 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 Micro-6700T 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

AMD A10 Micro-6700T 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62
Обе модели от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62
A10 Micro-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A10 Micro-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
A10 Micro-6700T это мобильный процессор Athlon 64 FX-62 это настольный процессор
AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
A10 Micro-6700T ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-62 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4
A10 Micro-6700T серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-62 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A10 Micro-6700T серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-62 значительно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
A10 Micro-6700T имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Вт Для Athlon 64 FX-62 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A10 Micro-6700T намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 доходит до 63 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 FX-62 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 Micro-6700T не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Сам же процессор Athlon 64 FX-62 смог набрать 1164.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 Micro-6700T (1291 балл) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 Micro-6700T получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 Micro-6700T набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 FX-62 с оценкой 122.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 Micro-6700T набирая 119.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте, процессор A10 Micro-6700T набирает свои 2323 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 FX-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1508.04 баллов. А вот у его конкурента A10 Micro-6700T дела обстоят куда хуже - 994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у A10 Micro-6700T, и составила 35.49 Кадров/с. A10 Micro-6700T смог набрать 31.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как A10 Micro-6700T незначительно отстал с результатом 7.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2149 баллов. С этими задачами справился и A10 Micro-6700T показав хороший результат 1801.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 FX-62 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.77 Кб/с. A10 Micro-6700T выдал скорость кодирования 784.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.