BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700E vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD A10-9700E и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700E против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700E
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E8870Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$520-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD A10-9700E

3807.07

(81,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD A10-9700E

3151

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD A10-9700E

3.42

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD A10-9700E

0.71

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD A10-9700E

300.43

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD A10-9700E

98.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870

6676

(100%)

AMD A10-9700E

6037

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD A10-9700E

2358

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD A10-9700E

80.63

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD A10-9700E

18.55

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD A10-9700E

4532.65

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD A10-9700E

1975.66

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700E 2016 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD A10-9700E 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9700E 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700E 3000 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700E 3500 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700E 28 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700E 3100 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700E 35 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700E 90 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700E 74 °C

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700E 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700E Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700E 246 мм2

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700E 320 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700E 2048 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700E Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2016 г
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket AM4
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров равняется 28 нанометров
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 3100 миллионов
Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 8
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 320 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870
A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
A10-9700E слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 МГц PRO A12-8870 не сильно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника A10-9700E
A10-9700E не сильно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента PRO A12-8870 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3500 МГц A10-9700E
A10-9700E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для PRO A12-8870 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт
A10-9700E поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника A10-9700E. Сам же процессор A10-9700E смог набрать 3807.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.99 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700E получает свои 3.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700E набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 показал результат 112.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.29 баллов в этом тесте A10-9700E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870 получил 6676 баллов, что несколько больше чем у A10-9700E. В этом тесте, процессор A10-9700E набирает свои 6037 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2358 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 чуть выше чем у A10-9700E, и составила 93.15 Кадров/с. A10-9700E смог набрать 80.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.64 Кадров/с. В то время как A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. PRO A12-8870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5311.96 баллов. С этими задачами справился и A10-9700E показав хороший результат 4532.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. PRO A12-8870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2284.55 Кб/с. A10-9700E выдал скорость кодирования 1975.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.