Сравнение A10-9700E против Phenom II X4 B99
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | B99 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Базовая тактовая частота у двух процессоров равна 3000 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-9700E по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B99 | Phenom II X4 B99 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В CPU A10-9700E значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 738 миллионов | Phenom II X4 B99 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 3100 миллионов |
| A10-9700E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора Phenom II X4 B99 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9700E значительно выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B99 достигает 71 градусов. Не значительно отстает от процессора A10-9700E |
| A10-9700E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора A10-9700E намного меньше чем у Phenom II X4 B99 и равен 320 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B99 значительно больше по сравнению с A10-9700E и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700E не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700E (3151 балл) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 с оценкой 2520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B99 получает свои 3.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B99 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Phenom II X4 B99 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 98.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 B99 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700E получил 6037 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B99 набирает свои 5762.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B99 тоже показал хорошую оценку 1929.3 баллов, немного уступив место модели A10-9700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10-9700E этот показатель составил 80.63 Кадров/с, а Phenom II X4 B99 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 80.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.44 Кадров/с. В то время как A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4532.65 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 B99 показав хороший результат 4158.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1975.66 Кб/с. Phenom II X4 B99 выдал скорость кодирования 1830.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
