Сравнение A10-9700E против Athlon 200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Athlon 200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9700E | 200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $55 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность двух моделей доходит до 35 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge |
| A10-9700E ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 200GE значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| A10-9700E незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3200 Мегагерц | Athlon 200GE не сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц A10-9700E |
| A10-9700E менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров | Athlon 200GE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нанометров у соперника A10-9700E |
| В CPU A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн | Процессор Athlon 200GE имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9700E равен 90 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon 200GE | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 200GE незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| A10-9700E резко уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon 200GE может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора A10-9700E площадь кристалла немного больше и равна 246 мм2 | У процессора Athlon 200GE площадь кристалла немного меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Величина кэша первого уровня у процессора A10-9700E намного больше чем у Athlon 200GE и равняется 320 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 200GE гораздо меньше чем у A10-9700E и равен 192 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU A10-9700E намного больше в сравнении с Athlon 200GE и составляет 2048 Кб | Величина кеша L2 у CPU Athlon 200GE гораздо меньше в сравнении с A10-9700E и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, частота, год выхода, структура, инструкции, технологии разгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700E. Модель A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3807.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 200GE (4164 балла) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E с оценкой 3151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700E получает 3.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д моделей. Athlon 200GE с оценкой 357 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 98.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 200GE получил 8563 балла, что значительно больше чем у A10-9700E. В этом тесте процессор A10-9700E получает крайне низкую оценку 6037 баллов - по сравнению с Athlon 200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4585 баллов. А вот у его конкурента A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 200GE значительно выше и составляет 106.75 Кадров/с. А вот A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 200GE в формате mpeg4 - результат составил 25.03 Кадров/с. Его конкурент A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5590.42 баллов. С этими задачами справился и A10-9700E показав хороший результат 4532.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2476.55 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
