Сравнение A10-9700 против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| A10-9700 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A10-9700 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-9700 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| A10-9700 немного выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц против 3600 Мегагерц | Phenom II X6 1090T BE немного уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU A10-9700 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 904 млн | Phenom II X6 1090T BE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 3100 млн |
| A10-9700 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели Phenom II X6 1090T BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9700 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равен 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора A10-9700 |
| A10-9700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU A10-9700 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равен 320 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1090T BE гораздо больше в сравнении с A10-9700 и равен 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A10-9700 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше в сравнении с A10-9700 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1090T BE не сильно превосходит своего соперника A10-9700. Сам же процессор A10-9700 смог набрать 4214.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 98.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у A10-9700. В этом тесте процессор A10-9700 получает крайне низкую оценку 6782 балла - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели A10-9700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700 получив 4665.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
