Сравнение A10-9700 против Athlon X4 880K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD Athlon X4 880K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 880K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 28 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ |
| A10-9700 слегка отстает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 4000 МГц | Athlon X4 880K не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 4000 МГц против 3500 МГц |
| A10-9700 слегка отстает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Athlon X4 880K | Athlon X4 880K незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц A10-9700 |
| N/a | Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели процессора A10-9700 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 2410 млн | Athlon X4 880K содержит значительно меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов |
| A10-9700 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для Athlon X4 880K необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9700 слегка выше и достигает 90 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 880K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A10-9700 |
| A10-9700 сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Athlon X4 880K может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
| A10-9700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора A10-9700 намного больше по сравнению с Athlon X4 880K и составляет 320 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Athlon X4 880K намного меньше чем у A10-9700 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU A10-9700 значительно меньше чем у Athlon X4 880K и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon X4 880K намного больше по сравнению с A10-9700 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Athlon X4 880K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, сокет, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon X4 880K набирает 4221.74 балл, в то время как его соперник A10-9700 набрал 4214.25 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700 получает свои 3.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700 набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700 набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 98.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что несколько больше чем у A10-9700. В этом тесте, процессор A10-9700 набирает свои 6782 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon X4 880K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2766 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2622 балла, немного уступив место модели Athlon X4 880K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K чуть выше чем у A10-9700, и составила 94.96 Кадров/с. A10-9700 смог набрать 87.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 880K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.97 Кадров/с. В то время как A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon X4 880K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5333.09 балла. С этими задачами справился и A10-9700 показав хороший результат 4665.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon X4 880K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2320.46 Кб/с. A10-9700 выдал скорость кодирования 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
