Сравнение A10-9630P против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9630P Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9630P | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| A10-9630P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9630P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| A10-9630P это мобильный процессор | Phenom II X6 1065T это настольный процессор |
| AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| A10-9630P очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A10-9630P серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-9630P немного отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 МГц | Phenom II X6 1065T незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| A10-9630P немного отстает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Phenom II X6 1065T немного обгоняет в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3300 МГц A10-9630P |
| A10-9630P по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A10-9630P значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 904 миллионов | Phenom II X6 1065T содержит значительно меньше транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов |
| A10-9630P превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Phenom II X6 1065T необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9630P намного выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 °C. Не значительно отстает от соперника A10-9630P |
| N/a | Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у процессора A10-9630P гораздо меньше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 320 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше чем у A10-9630P и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора A10-9630P гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного больше по сравнению с A10-9630P и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, архитектура, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1065T не сильно превосходит своего соперника A10-9630P. Сам же процессор A10-9630P смог набрать 3423.31 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9630P получает 3.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9630P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9630P сильно от него отстает получив в тесте 280.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9630P в программе Cinebench R15 показал результат 90.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у A10-9630P. В этом тесте процессор A10-9630P получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-9630P набирает 2201 балл, Phenom II X6 1065T набирает 2217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот A10-9630P плохо справился с заданием, его скорость составила 74.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A10-9630P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал A10-9630P, скорость которого не превышала 1822.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
