BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9630P vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD A10-9630P и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение A10-9630P против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9630P
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9630P6212Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD A10-9630P

3423.31

(70,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD A10-9630P

2947

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD A10-9630P

3.18

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9630P

0.67

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD A10-9630P

280.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9630P

90.54

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD A10-9630P

5560

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9630P

2201

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD A10-9630P

74.8

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD A10-9630P

17.24

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD A10-9630P

4237.71

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD A10-9630P

1822.69

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9630P 2016 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD A10-9630P 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD A10-9630P 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10-9630P 2600 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9630P 3300 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9630P 28 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9630P 3100 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9630P 35 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9630P 90 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9630P 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9630P 8 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9630P 320 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD A10-9630P 2048 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10-9630P Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9630PAMD Opteron 6212
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Частота двух процессоров равна 2600 Мегагерц
Различия
AMD A10-9630PAMD Opteron 6212
A10-9630P принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
A10-9630P это мобильный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
A10-9630P серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 6212 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
A10-9630P ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6212 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 4
A10-9630P немного превосходит по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Opteron 6212 Opteron 6212 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
A10-9630P довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм Opteron 6212 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм
A10-9630P сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для процессора Opteron 6212 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A10-9630P ощутимо выше и составляет 90 °C. А это значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6212 доходит до 71.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента A10-9630P
A10-9630P уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6212 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора A10-9630P несколько меньше чем у Opteron 6212 и равен 320 Кб Объем кэша L1 у процессора Opteron 6212 немного больше чем у A10-9630P и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU A10-9630P намного меньше чем у Opteron 6212 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 6212 значительно больше в сравнении с A10-9630P и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9630PAMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9630P. Модель A10-9630P в сравнении с конкурентом едва набирает 3423.31 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P с оценкой 2947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9630P получает 3.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9630P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9630P сильно от него отстает получив в тесте 280.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9630P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у A10-9630P. В этом тесте процессор A10-9630P получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A10-9630P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2201 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6212 тоже показал хорошую оценку 1785 баллов, немного уступив место модели A10-9630P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот A10-9630P плохо справился с заданием, его скорость составила 74.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент A10-9630P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал A10-9630P, скорость которого не превышала 1822.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.