Сравнение A10-9630P против FX-8100
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9630P Изменить | AMD FX-8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9630P | 8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $138 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9630P | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10-9630P | AMD FX-8100 |
|---|---|
| A10-9630P принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi |
| A10-9630P это мобильный процессор | FX-8100 это настольный процессор |
| AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4 | AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-9630P значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8100 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| A10-9630P сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8100 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 |
| A10-9630P слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц | FX-8100 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента |
| A10-9630P немного проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника | FX-8100 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| N/a | FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9630P технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров | FX-8100 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм |
| В CPU A10-9630P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов | FX-8100 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов |
| A10-9630P имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для FX-8100 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-9630P значительно выше и составляет 90 °C. И это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у FX-8100 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника A10-9630P |
| N/a | FX-8100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU A10-9630P слегка меньше в сравнении с FX-8100 и равняется 320 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора FX-8100 немного больше чем у A10-9630P и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A10-9630P значительно меньше чем у FX-8100 и равен 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора FX-8100 гораздо больше по сравнению с A10-9630P и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9630P | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, структура, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9630P. Модель A10-9630P в сравнении с конкурентом едва набирает 3423.31 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P с оценкой 2947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9630P получает 3.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9630P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9630P сильно от него отстает получив в тесте 280.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-9630P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у A10-9630P. В этом тесте процессор A10-9630P получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с FX-8100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. A10-9630P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот A10-9630P плохо справился с заданием, его скорость составила 74.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент A10-9630P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал A10-9630P, скорость которого не превышала 1822.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
