Сравнение A10-9600P против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| A10-9600P это мобильный процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-9600P серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 серьёзно проигрывает по числу ядер, 3 против 4 |
| A10-9600P значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 значительно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| A10-9600P слегка уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X3 B73 незначительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| A10-9600P по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 B73 | Phenom II X3 B73 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A10-9600P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 758 млн | Процессор Phenom II X3 B73 имеет намного меньше транзисторов, 758 млн против 3100 млн |
| A10-9600P имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для процессора Phenom II X3 B73 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9600P не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 составляет 73 градусов. Не значительно уступает процессору A10-9600P |
| У модели процессора A10-9600P площадь кристалла немного меньше и равна 250 мм2 | У Phenom II X3 B73 площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора A10-9600P чуть меньше чем у Phenom II X3 B73 и равен 320 Кб | Величина кеша L1 у процессора Phenom II X3 B73 немного больше по сравнению с A10-9600P и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU A10-9600P гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II X3 B73 гораздо меньше чем у A10-9600P и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Модель Phenom II X3 B73 в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B73 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X3 B73 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B73 набирая 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X3 B73 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B73 набирает свои 4319 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A10-9600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2047 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели A10-9600P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B73 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 B73 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B73 показав хороший результат 2653.82 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B73, скорость которого не превышала 1199.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
