Сравнение A10-9600P против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Тепловыделение данных моделей процессоров достигает 15 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| A10-9600P уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-9600P ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A10-9600P незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Athlon Silver 3050U незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| A10-9600P слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента | Athlon Silver 3050U немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 3300 МГц |
| A10-9600P менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров | Athlon Silver 3050U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нм у A10-9600P |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9600P равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon Silver 3050U | Порог возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U немного выше и равен 95 °C |
| A10-9600P уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Athlon Silver 3050U может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Объем кеша L1 у CPU A10-9600P гораздо больше по сравнению с Athlon Silver 3050U и составляет 320 Кб | Объем кеша L1 у CPU Athlon Silver 3050U намного меньше чем у A10-9600P и составляет 192 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A10-9600P гораздо больше чем у Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U гораздо меньше чем у A10-9600P и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, количество ядер, потоков, частота, технологии, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9600P. Модель A10-9600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2856.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над A10-9600P (2222 балла). A10-9600P с оценкой 2222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Silver 3050U получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9600P набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Silver 3050U набирая 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9600P проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с A10-9600P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и Athlon Silver 3050U показав хороший результат 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. A10-9600P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1526 Кб/с. Athlon Silver 3050U выдал скорость кодирования 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
