Сравнение A10-9600P против A4-3330MX
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD A4-3330MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | 3330MX | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб | |
| AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 |
| A10-9600P значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | A4-3330MX сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-9600P серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A4-3330MX значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10-9600P немного выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц A4-3330MX | A4-3330MX немного отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| A10-9600P сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 2600 Мегагерц A4-3330MX | A4-3330MX серьёзно уступает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| A10-9600P технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм | A4-3330MX немного менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм |
| В модели A10-9600P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1000 млн | A4-3330MX имеет намного меньше транзисторов, 1000 миллионов против 3100 млн |
| A10-9600P значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для A4-3330MX потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 45 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-9600P доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A4-3330MX | Порог допустимой температуры ядер у A4-3330MX незначительно выше и равняется 100 °C |
| AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-3330MX поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9600P сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | A4-3330MX поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| У процессора A10-9600P площадь кристалла немного больше и равняется 250 мм2 | У процессора A4-3330MX площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU A10-9600P намного больше чем у A4-3330MX и равен 320 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A4-3330MX намного меньше чем у A10-9600P и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A4-3330MX набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A10-9600P с результатом 216 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3330MX проваливает данный тест с оценкой 49.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что значительно больше чем у A4-3330MX. В этом тесте процессор A4-3330MX получает крайне низкую оценку 2660 баллов - по сравнению с A10-9600P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента A4-3330MX дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
