BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750BEНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(93,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE
Два процессора от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE
A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A10-8750 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц Phenom II X4 976 BE незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3600 Мегагерц A10-8750
N/a Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8750 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 976 BE Phenom II X4 976 BE менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A10-8750 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 738 млн Процессор Phenom II X4 976 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 2410 миллионов
A10-8750 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для процессора Phenom II X4 976 BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у A10-8750 не сильно выше и достигает 72.4 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE составляет 62 градусов. Не намного отстает от модели A10-8750
Кеш L1 у CPU A10-8750 значительно меньше чем у Phenom II X4 976 BE и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 976 BE намного больше по сравнению с A10-8750 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU A10-8750 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и равен 4096 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 976 BE намного меньше по сравнению с A10-8750 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 976 BE получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 976 BE набирая 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 74.41 балла в этом тесте Phenom II X4 976 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 976 BE набирает свои 6050.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 976 BE дела обстоят куда хуже - 2034.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у Phenom II X4 976 BE, и составила 88.94 Кадров/с. Phenom II X4 976 BE смог набрать 76.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 976 BE незначительно отстал с результатом 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. A10-8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5396.39 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. Phenom II X4 976 BE выдал скорость кодирования 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.