BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87504320Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4320

3736.22

(100%)

AMD A10-8750

3682.96

(98,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD FX-4320

3167

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD FX-4320

0.75

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD A10-8750

91

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD FX-4320

6700

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD A10-8750

2648.39

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD FX-4320
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-8750AMD FX-4320
A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
A10-8750 незначительно отстает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 4000 МГц FX-4320 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента A10-8750
A10-8750 незначительно уступает в плане turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника FX-4320 FX-4320 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц A10-8750
N/a FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8750 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нм FX-4320 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров
В процессоре A10-8750 значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов Модель FX-4320 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A10-8750 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора FX-4320 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A10-8750 слегка выше и составляет 72.4 градусов Порог допустимой температуры ядер у FX-4320 равен 70.5 °C. Не значительно уступает процессору A10-8750
N/a FX-4320 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A10-8750 значительно больше чем у FX-4320 и равен 256 Кб Объем кеша L1 у процессора FX-4320 намного меньше в сравнении с A10-8750 и составляет 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD FX-4320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, инструкции, базовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4320 не сильно превосходит своего соперника A10-8750. Сам же процессор A10-8750 смог набрать 3682.96 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4320 набирая 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 показал результат 98.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте A10-8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у FX-4320. В этом тесте, процессор FX-4320 набирает свои 6700 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. FX-4320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2705 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-8750 тоже показал хорошую оценку 2648.39 баллов, немного уступив место модели FX-4320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у FX-4320, и составила 88.94 Кадров/с. FX-4320 смог набрать 84.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как FX-4320 незначительно отстал с результатом 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A10-8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5396.39 баллов. С этими задачами справился и FX-4320 показав хороший результат 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. FX-4320 выдал скорость кодирования 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.