BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87503250eНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(15,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
A10-8750 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4
A10-8750 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A10-8750 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1500 Мегагерц Athlon 64 X2 3250e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
A10-8750 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU A10-8750 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 153 млн Athlon 64 X2 3250e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 2410 млн
Для процессора A10-8750 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Ватт Athlon 64 X2 3250e сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 22 Вт
Предел возможной температуры ядер у A10-8750 составляет 72.4 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 X2 3250e Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e слегка выше и равняется 85 °C
Размер кэша 2-го уровня у процессора A10-8750 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо меньше по сравнению с A10-8750 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, архитектура, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.