BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD A8-5500B

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD A8-5500B

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против A8-5500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD A8-5500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87505500BНазвание модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)Radeon HD 7560DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A8-5500B

2874.78

(78,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5500B

3967

(100%)

AMD A10-8750

3299

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A8-5500B

3.06

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A8-5500B

0.63

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A8-5500B

268.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A8-5500B

81.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A8-5500B

5631

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A8-5500B

2353

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A8-5500B

70.85

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A8-5500B

16.4

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A8-5500B

3999.46

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A8-5500B

1738

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD A8-5500B 2012 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD A8-5500B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD A8-5500B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD A8-5500B 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD A8-5500B 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD A8-5500B 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD A8-5500B 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD A8-5500B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD A8-5500B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-5500B 71 °C

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD A8-5500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-5500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD A8-5500B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-5500B 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD A8-5500B 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD A8-5500B 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-5500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD A8-5500B
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих моделей процессоров составляет 65 Вт
У обоих CPU максимальная температура ядра равна 72.4 градусов Цельсия и 71.3 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-8750AMD A8-5500B
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 A8-5500B принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора A8-5500B называется Trinity
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD A8-5500B работает на сокете Socket FM2
A10-8750 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц A8-5500B немного отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц
A10-8750 не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента A8-5500B A8-5500B не сильно отстает по части turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц
A10-8750 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм A8-5500B чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм
В процессоре A10-8750 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1303 миллионов A8-5500B содержит значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 2410 миллионов
Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384) Процессор A8-5500B обладает интегрированным видео Radeon HD 7560D
AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-5500B поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8750 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент A8-5500B уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
N/a A8-5500B поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора A10-8750 гораздо больше чем у A8-5500B и равен 256 Кб Величина кэша первого уровня у CPU A8-5500B намного меньше по сравнению с A10-8750 и равен 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-5500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5500B. Модель A8-5500B в сравнении с конкурентом едва набирает 2874.78 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5500B (3967 баллов) над A10-8750 (3299 баллов). A10-8750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5500B получает свои 3.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5500B набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5500B набирая 268.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 81.04 балл в этом тесте A8-5500B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у A8-5500B. В этом тесте, процессор A8-5500B набирает свои 5631 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A10-8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2648.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5500B тоже показал хорошую оценку 2353 балла, немного уступив место модели A10-8750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот A8-5500B плохо справился с заданием, его скорость составила 70.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент A8-5500B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5500B получив 3999.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал A8-5500B, скорость которого не превышала 1738 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.