BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD A8-3530MX

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD A8-3530MX

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против A8-3530MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD A8-3530MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87503530MXНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A8-3530MX

1785.2

(48,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD A8-3530MX

1477

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A8-3530MX

2.03

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A8-3530MX

178.77

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A8-3530MX

4376

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A8-3530MX

47.52

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A8-3530MX

10.93

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A8-3530MX

2620.49

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A8-3530MX

1156.74

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD A8-3530MX 2011 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD A8-3530MX 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD A8-3530MX 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD A8-3530MX 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD A8-3530MX 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD A8-3530MX 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD A8-3530MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD A8-3530MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD A8-3530MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-3530MX 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD A8-3530MX 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD A8-3530MX 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A8-3530MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD A8-3530MX
Две модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-8750AMD A8-3530MX
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano
A10-8750 это настольный процессор A8-3530MX это мобильный процессор
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1
A10-8750 серьёзно обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента A8-3530MX значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10-8750 уверенно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц A8-3530MX ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника A10-8750
A10-8750 довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нм A8-3530MX чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU A10-8750 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов A8-3530MX имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов
Для процессора A10-8750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт A8-3530MX значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A10-8750 составляет 72.4 °C. Не намного отстает от конкурента A8-3530MX Предел допустимой температуры ядер у A8-3530MX ощутимо выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный +
Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384) Процессор A8-3530MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3530MX поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8750 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент A8-3530MX уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a A8-3530MX поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU A10-8750 значительно меньше в сравнении с A8-3530MX и составляет 256 Килобайт Величина кеша L1 у процессора A8-3530MX значительно больше в сравнении с A10-8750 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A8-3530MX Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, архитектура, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3530MX. Модель A8-3530MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1785.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX с оценкой 1477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3530MX получает 2.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3530MX сильно от него отстает получив в тесте 178.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у A8-3530MX. В этом тесте процессор A8-3530MX получает крайне низкую оценку 4376 баллов - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот A8-3530MX плохо справился с заданием, его скорость составила 47.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент A8-3530MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3530MX получив 2620.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал A8-3530MX, скорость которого не превышала 1156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.