BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD A10-9630P

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD A10-9630P

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против A10-9630P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD A10-9630P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87509630PНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A10-9630P

3423.31

(92,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD A10-9630P

2947

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A10-9630P

3.18

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A10-9630P

0.67

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A10-9630P

280.17

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A10-9630P

90.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A10-9630P

5560

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A10-9630P

2201

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A10-9630P

74.8

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A10-9630P

17.24

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A10-9630P

4237.71

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A10-9630P

1822.69

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD A10-9630P 2016 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD A10-9630P 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD A10-9630P 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD A10-9630P 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD A10-9630P 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD A10-9630P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD A10-9630P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD A10-9630P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD A10-9630P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A10-9630P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD A10-9630P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A10-9630P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD A10-9630P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A10-9630P Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD A10-9630P 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD A10-9630P 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A10-9630P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD A10-9630P
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров относятся к единой линейке A10
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-8750AMD A10-9630P
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора A10-9630P называется Bristol Ridge
A10-8750 это настольный процессор A10-9630P это мобильный процессор
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD A10-9630P работает на сокете Socket FP4
A10-8750 серьёзно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц A10-9630P A10-9630P серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3600 МГц
A10-8750 слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 Мегагерц A10-9630P A10-9630P слегка уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц
Процессор A10-8750 содержит намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В процессоре A10-9630P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для модели A10-8750 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт A10-9630P значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A10-8750 достигает 72.4 °C. Не намного уступает A10-9630P Предел максимальной температуры ядер у A10-9630P не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия
A10-8750 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент A10-9630P резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора A10-8750 намного меньше в сравнении с A10-9630P и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU A10-9630P намного больше в сравнении с A10-8750 и составляет 320 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU A10-8750 намного больше по сравнению с A10-9630P и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU A10-9630P намного меньше в сравнении с A10-8750 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A10-9630P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника A10-9630P. Сам же процессор A10-9630P смог набрать 3423.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над A10-9630P (2947 баллов). A10-9630P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9630P получает свои 3.18 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9630P набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9630P набирая 280.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей A10-8750 (91 балл) и A10-9630P (90.54 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у A10-9630P. В этом тесте процессор A10-9630P получает крайне низкую оценку 5560 баллов - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. A10-8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2648.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9630P тоже показал хорошую оценку 2201 балл, немного уступив место модели A10-8750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у A10-9630P, и составила 88.94 Кадров/с. A10-9630P смог набрать 74.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как A10-9630P незначительно отстал с результатом 17.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9630P получив 4237.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. A10-9630P выдал скорость кодирования 1822.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.