BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7890K vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD A10-7890K и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение A10-7890K против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7890K
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7890K3250UНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20166 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(100%)

AMD A10-7890K

4381.58

(87,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(100%)

AMD A10-7890K

3535

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7890K

4.02

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD A10-7890K

0.82

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

344

(100%)

AMD A10-7890K

339

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD A10-7890K

100

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(100%)

AMD A10-7890K

7622

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD A10-7890K

2900

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(100%)

AMD A10-7890K

95.38

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7890K

22.63

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7890K

5003.04

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-7890K

4450

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7890K

2222.87

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7890K 2016 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD A10-7890K 4 ядра

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7890K 4 потока

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7890K 4100 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7890K 4300 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7890K 28 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7890K 2410 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7890K 95 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7890K 72.4 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7890K 74 °C

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7890K 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7890K Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD A10-7890K 20 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7890K 246 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-7890K 256 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7890K 4096 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7890K Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 246 мм2
Различия
AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U
A10-7890K принадлежит к семейству процессоров A-series Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
A10-7890K принадлежит к линейке процессоров A10 Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора A10-7890K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
A10-7890K это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD A10-7890K работает на сокете Socket FM2+ AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
A10-7890K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3250U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4
A10-7890K значительно обгоняет в плане частоты, 4100 Мегагерц против 2600 МГц Ryzen 3 3250U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 4100 Мегагерц
A10-7890K немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц против 3500 МГц у соперника Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U не сильно уступает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента A10-7890K
A10-7890K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-7890K менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров Ryzen 3 3250U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нанометров у конкурента A10-7890K
Процессор A10-7890K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 3 3250U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 2410 миллионов
Для процессора A10-7890K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт Ryzen 3 3250U ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A10-7890K доходит до 72.4 °C. Не намного уступает модели Ryzen 3 3250U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U намного выше и доходит до 95 градусов. И это весомый +
A10-7890K поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 3250U резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора A10-7890K значительно больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 256 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше по сравнению с A10-7890K и составляет 192 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A10-7890K намного больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с A10-7890K и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7890KAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника A10-7890K. Сам же процессор A10-7890K смог набрать 4381.58 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над A10-7890K (3535 баллов). A10-7890K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-7890K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3250U получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам A10-7890K набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 3250U с оценкой 344 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-7890K набирая 339 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7890K проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, что несколько больше чем у A10-7890K. В этом тесте, процессор A10-7890K набирает свои 7622 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента A10-7890K дела обстоят куда хуже - 2900 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3250U чуть выше чем у A10-7890K, и составила 97.8 Кадров/с. A10-7890K смог набрать 95.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7890K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.63 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3250U незначительно отстал с результатом 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A10-7890K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5003.04 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-7890K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2222.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.