Сравнение A10-7890K против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7890K Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7890K | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2016 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $149 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7890K | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-7890K | AMD FX-8320 |
|---|---|
| A10-7890K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-7890K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| AMD A10-7890K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-7890K ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 8 | FX-8320 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| A10-7890K очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8320 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
| A10-7890K не сильно выигрывает в плане частоты, 4100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-8320 немного проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
| A10-7890K немного обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц | FX-8320 слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента A10-7890K |
| A10-7890K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм | FX-8320 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм |
| В процессоре A10-7890K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | FX-8320 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
| A10-7890K ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Для модели FX-8320 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-7890K не сильно выше и достигает 72.4 °C | Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает A10-7890K |
| AMD A10-7890K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели A10-7890K площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм2 | У модели процессора FX-8320 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора A10-7890K гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и равен 256 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора FX-8320 намного больше в сравнении с A10-7890K и равняется 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-7890K значительно меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора FX-8320 намного больше чем у A10-7890K и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7890K | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, частота, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7890K. Модель A10-7890K в сравнении с конкурентом едва набирает 4381.58 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над A10-7890K (3535 баллов). A10-7890K с оценкой 3535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7890K получает 4.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7890K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7890K сильно от него отстает получив в тесте 339 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-7890K в программе Cinebench R15 показал результат 100 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что значительно больше чем у A10-7890K. В этом тесте процессор A10-7890K получает крайне низкую оценку 7622 балла - по сравнению с FX-8320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. A10-7890K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2900 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели A10-7890K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот A10-7890K плохо справился с заданием, его скорость составила 95.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент A10-7890K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7890K получив 5003.04 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8320 с уверенностью выигрывает, получая оценку 6460 баллов. У модели A10-7890K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4450 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. FX-8320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3265.54 Кб/с. От него сильно отстал A10-7890K, скорость которого не превышала 2222.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
