BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD Opteron 6174

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD Opteron 6174

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против Opteron 6174

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD Opteron 6174
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K6174Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(77,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD A10-7860K

3289

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD A10-7860K

3.61

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD A10-7860K

316.19

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD Opteron 6174 2010 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD Opteron 6174 12 ядер

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD Opteron 6174 12 потоков

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD Opteron 6174 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD Opteron 6174 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD Opteron 6174 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD Opteron 6174 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD Opteron 6174 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD Opteron 6174 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD Opteron 6174 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD Opteron 6174 1536 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD Opteron 6174 6144 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Opteron 6174 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD Opteron 6174
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Различия
AMD A10-7860KAMD Opteron 6174
A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours
A10-7860K это настольный процессор Opteron 6174 это серверный процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34
A10-7860K серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 12 Opteron 6174 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4
A10-7860K ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6174 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
A10-7860K значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Opteron 6174 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-7860K в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Opteron 6174 Opteron 6174 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU A10-7860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 1808 миллионов Модель Opteron 6174 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1808 млн против 2410 миллионов
A10-7860K имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Opteron 6174 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 115 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-7860K не сильно выше и составляет 71.3 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6174 составляет 64 °C. Не значительно уступает модели A10-7860K
A10-7860K проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6174 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU A10-7860K значительно меньше в сравнении с Opteron 6174 и равен 256 Кб Величина кэша L1 у CPU Opteron 6174 гораздо больше в сравнении с A10-7860K и равен 1536 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU A10-7860K намного меньше чем у Opteron 6174 и равняется 4096 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6174 значительно больше чем у A10-7860K и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Opteron 6174 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7860K. Модель A10-7860K в сравнении с конкурентом едва набирает 3707.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над A10-7860K (3289 баллов). A10-7860K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7860K получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7860K сильно от него отстает получив в тесте 316.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у A10-7860K. В этом тесте процессор A10-7860K получает крайне низкую оценку 6338 баллов - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 значительно выше и составляет 107.37 Кадров/с. А вот A10-7860K плохо справился с заданием, его скорость составила 83.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент A10-7860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7860K получив 4734.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал A10-7860K, скорость которого не превышала 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.