BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78006272Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(76,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD A10-7800

3126

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

0.69

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD A10-7800

239

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7800

61

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD A10-7800

6759

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7800

2491

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD Opteron 6272
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Различия
AMD A10-7800AMD Opteron 6272
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
A10-7800 это настольный процессор Opteron 6272 это серверный процессор
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
A10-7800 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 16 Opteron 6272 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 16 против 4
A10-7800 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 Opteron 6272 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4
A10-7800 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6272 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
A10-7800 ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Opteron 6272 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3900 МГц A10-7800
A10-7800 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм Opteron 6272 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равняется 32 нм
A10-7800 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для модели Opteron 6272 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A10-7800 незначительно выше и равен 71.3 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 6272 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A10-7800
A10-7800 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 Opteron 6272 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
N/a Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A10-7800 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с A10-7800 и равняется 768 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU A10-7800 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6272 намного больше чем у A10-7800 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Opteron 6272 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, структура, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7800. Модель A10-7800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3866.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 с оценкой 3126 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7800 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у A10-7800. В этом тесте процессор A10-7800 получает крайне низкую оценку 6759 баллов - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот A10-7800 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент A10-7800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7800 получив 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал A10-7800, скорость которого не превышала 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.