BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD FX-4350

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD FX-4350

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против FX-4350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD FX-4350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78004350Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4350

3932.84

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(98,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4350

3271

(100%)

AMD A10-7800

3126

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

3.73

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD A10-7800

0.69

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

337

(100%)

AMD A10-7800

239

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD A10-7800

61

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4350

6816

(100%)

AMD A10-7800

6759

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD A10-7800

2491

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

89.86

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

21.21

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4350

4651.14

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD A10-7800

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4350

2083.02

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD FX-4350 2013 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD FX-4350 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD FX-4350 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD FX-4350 4200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD FX-4350 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD FX-4350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD FX-4350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD FX-4350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD FX-4350 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD FX-4350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD FX-4350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD FX-4350 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD FX-4350 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD FX-4350 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD FX-4350 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD FX-4350
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-7800AMD FX-4350
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4350 работает на сокете Socket AM3+
A10-7800 слегка отстает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-4350 слегка превосходит в плане частоты, 4200 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента A10-7800
A10-7800 незначительно уступает по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4300 МГц FX-4350 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
N/a FX-4350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-7800 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров FX-4350 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм
В процессоре A10-7800 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов FX-4350 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A10-7800 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора FX-4350 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-7800 незначительно выше и составляет 71.3 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у FX-4350 равняется 61.1 °C. Не намного уступает модели A10-7800
AMD A10-7800 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4350 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4350 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора A10-7800 гораздо больше по сравнению с FX-4350 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU FX-4350 намного меньше чем у A10-7800 и составляет 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD FX-4350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, год выпуска, технологии, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4350 не сильно превосходит своего соперника A10-7800. Сам же процессор A10-7800 смог набрать 3866.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4350 (3271 балл) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7800 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7800 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. FX-4350 с результатом 337 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-4350 получил 6816 баллов, не отличается и A10-7800 получив 6759 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7800 тоже показал хорошую оценку 2491 балл, немного уступив место модели FX-4350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4350 чуть выше чем у A10-7800, и составила 89.86 Кадров/с. A10-7800 смог набрать 79.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.21 Кадров/с. В то время как A10-7800 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. FX-4350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4651.14 балл. С этими задачами справился и A10-7800 показав хороший результат 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-4350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2083.02 Кб/с. A10-7800 выдал скорость кодирования 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.