BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD Athlon X4 950

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD Athlon X4 950

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против Athlon X4 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD Athlon X4 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7800950Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 950

4383.4

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(88,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 950

3628

(100%)

AMD A10-7800

3126

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

3.78

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

AMD A10-7800

0.69

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

317

(100%)

AMD A10-7800

239

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD A10-7800

61

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7800

6759

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 950

2615

(100%)

AMD A10-7800

2491

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

90.21

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

21.18

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 950

2097.42

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD Athlon X4 950 2016 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD Athlon X4 950 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD Athlon X4 950 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD Athlon X4 950 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD Athlon X4 950 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD Athlon X4 950 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD Athlon X4 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon X4 950 74 °C

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon X4 950 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD Athlon X4 950 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD Athlon X4 950
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Частота этих CPU одинакова и составляет 3500 МГц
Техпроцесс обоих CPU равняется 28 нанометров
Тепловое выделение обоих моделей составляет 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD Athlon X4 950
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4
A10-7800 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц против 3800 Мегагерц Athlon X4 950 Athlon X4 950 незначительно отстает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
N/a Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор A10-7800 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В процессоре Athlon X4 950 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у A10-7800 равняется 71.3 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X4 950 Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это значимый +
A10-7800 может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник Athlon X4 950 проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Athlon X4 950 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у CPU A10-7800 намного меньше чем у Athlon X4 950 и равен 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше по сравнению с A10-7800 и равен 320 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора A10-7800 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Athlon X4 950 гораздо меньше в сравнении с A10-7800 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon X4 950 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника A10-7800. Сам же процессор A10-7800 смог набрать 3866.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7800 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7800 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 950 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7800 получил 6759 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon X4 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7800 тоже показал хорошую оценку 2491 балл, немного уступив место модели Athlon X4 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 чуть выше чем у A10-7800, и составила 90.21 Кадров/с. A10-7800 смог набрать 79.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как A10-7800 незначительно отстал с результатом 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon X4 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4708.54 баллов. С этими задачами справился и A10-7800 показав хороший результат 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2097.42 Кб/с. A10-7800 выдал скорость кодирования 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.