BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7700K vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD A10-7700K и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение A10-7700K против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7700K
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7700K6350Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 января 201429 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$97$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$152-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD A10-7700K

3905.06

(74,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD A10-7700K

3100

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7700K

3004

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7700K

9821

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD A10-7700K

3.5

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7700K

0.94

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD A10-7700K

285

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

97.04

(100%)

AMD A10-7700K

83

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD A10-7700K

6641

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD A10-7700K

2392

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7700K

6771

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7700K

2243

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-7700K

6105

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD A10-7700K

110

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD A10-7700K

23

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD A10-7700K

4500

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD A10-7700K

3520

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD A10-7700K

2098

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-7700K

2.1

(100%)

AMD FX-6350

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7700K 2014 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD A10-7700K 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD A10-7700K 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10-7700K 3400 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7700K 3800 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7700K 28 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7700K 2410 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7700K 95 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7700K 72.4 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7700K 74 °C

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7700K 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7700K Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7700K 16 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7700K 246 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-7700K 256 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD A10-7700K 4096 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD A10-7700K Нет данных

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7700KAMD FX-6350
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A10-7700KAMD FX-6350
A10-7700K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-7700K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
AMD A10-7700K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
A10-7700K значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6350 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
A10-7700K серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 FX-6350 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
A10-7700K незначительно уступает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3900 МГц FX-6350 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 3400 МГц A10-7700K
A10-7700K не сильно отстает по части авторазгона, 3800 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-6350 FX-6350 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента A10-7700K
A10-7700K весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров FX-6350 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм
В модели A10-7700K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов Процессор FX-6350 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
A10-7700K имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для процессора FX-6350 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-7700K не сильно выше и доходит до 72.4 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у FX-6350 достигает 61 градусов. Не значительно уступает сопернику A10-7700K
AMD A10-7700K поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели A10-7700K площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 кв.мм У процессора FX-6350 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора A10-7700K немного меньше в сравнении с FX-6350 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора FX-6350 чуть больше чем у A10-7700K и равен 288 Килобайт
Кэш L2 у CPU A10-7700K гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-6350 намного больше чем у A10-7700K и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7700KAMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7700K. Модель A10-7700K в сравнении с конкурентом едва набирает 3905.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над A10-7700K (3100 баллов). A10-7700K с оценкой 3100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7700K получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7700K сильно от него отстает получив в тесте 285 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте A10-7700K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у A10-7700K. В этом тесте процессор A10-7700K получает крайне низкую оценку 6641 балл - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7700K тоже показал хорошую оценку 2392 балла, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у A10-7700K, и составила 123.71 Кадров/с. A10-7700K смог набрать 110 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент A10-7700K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7700K получив 4500 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-6350 с уверенностью выигрывает, получая оценку 5630 баллов. У модели A10-7700K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3520 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал A10-7700K, скорость которого не превышала 2098 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.