Сравнение A10-7400P против Phenom II X4 840T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7400P Изменить | AMD Phenom II X4 840T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7400P | 840T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $45 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| A10-7400P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-7400P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-7400P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma |
| A10-7400P это мобильный процессор | Phenom II X4 840T это настольный процессор |
| AMD A10-7400P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A10-7400P незначительно отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Phenom II X4 840T слегка выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц A10-7400P |
| A10-7400P незначительно превосходит в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента | Phenom II X4 840T слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц A10-7400P |
| A10-7400P по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 840T | Phenom II X4 840T в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU A10-7400P намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 904 млн | Процессор Phenom II X4 840T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 2410 миллионов |
| A10-7400P имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Phenom II X4 840T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
| У модели A10-7400P площадь кристалла намного меньше и равняется 245 мм2 | У Phenom II X4 840T площадь кристалла намного больше и равняется 346 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU A10-7400P гораздо меньше чем у Phenom II X4 840T и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 840T гораздо больше по сравнению с A10-7400P и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-7400P значительно больше по сравнению с Phenom II X4 840T и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 840T намного меньше чем у A10-7400P и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7400P | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-7400P не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Сам же процессор Phenom II X4 840T смог набрать 2746.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над A10-7400P (2071 балл). A10-7400P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7400P получает свои 2.53 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7400P набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7400P сильно от него отстает получив в тесте 207 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7400P проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что несколько больше чем у A10-7400P. В этом тесте, процессор A10-7400P набирает свои 5319 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A10-7400P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2161 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840T тоже показал хорошую оценку 1798.06 баллов, немного уступив место модели A10-7400P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T чуть выше чем у A10-7400P, и составила 75.69 Кадров/с. A10-7400P смог набрать 61.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент A10-7400P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 840T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3858.09 баллов. С этими задачами справился и A10-7400P показав хороший результат 3180.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 840T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1713.32 Кб/с. A10-7400P выдал скорость кодирования 1400.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
