Сравнение A10-7300 против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7300 Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7300 | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $453 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7300 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 28 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-7300 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A10-7300 принадлежит к линейке процессоров A10 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A10-7300 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-7300 работает на сокете Socket FP3 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A10-7300 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A9-9425 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| A10-7300 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | A9-9425 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-7300 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1900 МГц против 3100 МГц | A9-9425 значительно обгоняет в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 1900 МГц |
| A10-7300 не сильно уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента A9-9425 | A9-9425 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента |
| В процессоре A10-7300 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов | Модель A9-9425 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн |
| Для процессора A10-7300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 19 Вт | A9-9425 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A10-7300 слегка выше и равен 102 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A9-9425 доходит до 90 °C. Не намного уступает A10-7300 |
| A10-7300 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | A9-9425 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент A10-7300 |
| A10-7300 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | A9-9425 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора A10-7300 площадь кристалла гораздо больше и равняется 245 мм квадратных | У процессора A9-9425 площадь кристалла значительно меньше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора A10-7300 гораздо больше чем у A9-9425 и равен 256 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора A9-9425 намного меньше по сравнению с A10-7300 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU A10-7300 намного больше по сравнению с A9-9425 и составляет 4096 Кб | Величина кеша L2 у процессора A9-9425 гораздо меньше чем у A10-7300 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, структура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-7300 не сильно превосходит своего соперника A9-9425. Сам же процессор A9-9425 смог набрать 1867.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7300 (1680 баллов) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A10-7300 резко отстал набрав 1992 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-7300 набрал 5192 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9425. В данном тесте A9-9425 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4338 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A10-7300 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. A10-7300 с результатом 158 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7300 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7300 получил 4042 балла, что несколько больше чем у A9-9425. В этом тесте, процессор A9-9425 набирает свои 3636 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7300 тоже показал хорошую оценку 1970 баллов, немного уступив место модели A9-9425.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. A10-7300 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3758 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A9-9425 смог показать результат 3323 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A10-7300 с результатом 1565 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A9-9425 4518 баллов. Ему немного уступает процессор A10-7300 набирая 3865 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7300 чуть выше чем у A9-9425, и составила 62 Кадров/с. A9-9425 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A10-7300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2518 баллов. С этими задачами справился и A9-9425 показав хороший результат 2314 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. A10-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. A10-7300 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.2 Гб/с. Для A9-9425 этот показатель составил 1 Гб/с.
