BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800K vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD A10-6800K и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800K против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800K
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800K650Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800K

3676.19

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(71,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800K

3186

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2390

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

3428

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

10077

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800K

3.6

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800K

1.14

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800K

326

(100%)

AMD Athlon II X4 650

255.97

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800K

100

(100%)

AMD Athlon II X4 650

64.86

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800K

6685

(100%)

AMD Athlon II X4 650

5734

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2626

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1886

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800K

6774

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2340

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

111

(100%)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

23

(100%)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800K

4885

(100%)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-6800K

4160

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800K

2135.68

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800K 2013 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD A10-6800K 4 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6800K 4 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800K 4100 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800K 4400 МГц

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6800K 32 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800K 1178 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800K 100 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800K 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800K 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6800K 246 мм2

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6800K 192 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800K 4096 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650
A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A10-6800K уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 ощутимо проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 4100 МГц
A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-6800K по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 650 Athlon II X4 650 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU A10-6800K значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 300 млн Модель Athlon II X4 650 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1178 миллионов
Тепловое выделение A10-6800K немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 100 Вт Athlon II X4 650 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A10-6800K незначительно выше и доходит до 74 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 650 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели A10-6800K
A10-6800K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A10-6800K гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и равняется 192 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X4 650 намного больше чем у A10-6800K и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU A10-6800K намного больше в сравнении с Athlon II X4 650 и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 650 намного меньше в сравнении с A10-6800K и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6800K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6800K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6800K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Модель Athlon II X4 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2637.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 с оценкой 2390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 650 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Athlon II X4 650 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 650 сильно от него отстает получив в тесте 255.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 650. В этом тесте, процессор Athlon II X4 650 набирает свои 5734 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A10-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2626 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 650 дела обстоят куда хуже - 1886 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот Athlon II X4 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 650 получив 3792.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. A10-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2135.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 650, скорость которого не превышала 1672.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.