BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6790K vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A10-6790K и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A10-6790K против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6790K
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6790K770KНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD A10-6790K

3486.35

(94,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6790K

3017

(100%)

AMD FX-770K

2578

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6790K

3.13

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6790K

0.65

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6790K

260

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD A10-6790K

69

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6790K

5646

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6790K

2568

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6790K

74.22

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6790K

17.54

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD A10-6790K

3913.26

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD A10-6790K

1746.73

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6790K 2013 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A10-6790K 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6790K 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6790K 4000 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6790K 4300 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6790K 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6790K 1178 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6790K 100 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6790K 74 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6790K 74 °C

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6790K 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6790K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6790K 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6790K 246 мм2

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6790K 192 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-6790K 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6790K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6790KAMD FX-770K
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Кб
Различия
AMD A10-6790KAMD FX-770K
A10-6790K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
A10-6790K слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента FX-770K FX-770K слегка отстает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц
A10-6790K не сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника FX-770K незначительно уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника
A10-6790K немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм FX-770K довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров
Модель A10-6790K содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов В процессоре FX-770K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн
Для модели A10-6790K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 100 Вт FX-770K значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A10-6790K слегка выше и равен 74 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 градусов. Не намного уступает сопернику A10-6790K
AMD A10-6790K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-6790K поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A10-6790K значительно меньше чем у FX-770K и равен 192 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU FX-770K гораздо больше по сравнению с A10-6790K и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6790K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6790K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6790K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, структура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии, температурные данные, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-770K не сильно превосходит своего соперника A10-6790K. Сам же процессор A10-6790K смог набрать 3486.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6790K (3017 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-6790K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. A10-6790K с оценкой 260 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 показал результат 76.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A10-6790K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A10-6790K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели A10-6790K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K чуть выше чем у FX-770K, и составила 74.22 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6790K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.54 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и A10-6790K показав хороший результат 3913.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-770K показал скорость кодирования файлов 1758.57 Кб/с, от него не отличается AMD A10-6790K выдав скорость 1746.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.